Мифы американской медицины.

В этой статье пойдёт речь о проблемах, которые, на первый взгляд, являются вопросами науки и не имеют никакого отношения к христианству. Но при более пристальном взгляде становится ясно, что речь идёт не столько о научных, сколько о духовных проблемах, которые негативно влияют на общество, в котором мы живём, а это значит, что данные проблемы должны находиться в поле зрения верующих людей.
Ежегодно около двадцати миллиардов долларов вкладывается в рекламу, которая навязчиво просвещает нас о вреде холестерина. Рекламные ролики популярно рассказывают о том, как холестерин откладывается на стенках коронарных сосудов, что в конечном итоге приводит к развитию инфаркта миокарда. Затем напуганному зрителю показывают маленькую таблетку липитора на фоне сияющих лиц тех, кто уже сидит на этой пилюле. Агрессивная рекламная кампания приносит свои плоды: около двадцати миллионов американцев принимают эти таблетки, принося тем самым баснословную прибыль фармакологической индустрии. Считайте сами: одна такая таблетка в среднем стоит полтора доллара, и, по утверждению официальной медицины, её нужно принимать каждый день до конца жизни. Но является ли таблетка липитора такой чудодейственной? В колледже на лекции по фармакологии преподаватель однажды сказала буквально следующее: «Первичный рак печени возникает очень редко, и очень часто первичные злокачественные опухоли печени связаны с употреблением липитора. Конечно, фармакологические компании никогда этого не признают, но если вам когда-нибудь встретится пациент с первичным раком печени, вы его всё-таки спросите, или он принимал статины». («Статины» - название группы лекарств для понижения уровня холестерина, самое популярное из которых – липитор. Прим. автора).
Реклама также предупреждает, что липитор может вызвать боли в мышцах, и в таком случае нужно немедленно обратиться к врачу. «Это серьёзный, но редкий побочный эффект», - утверждают они, делая логическое ударение на слове «редкий». Медицинский справочник утверждает, что такие боли случаются мение чем у 1% потребителей данного препарата. А теперь давайте разберёмся, что скрывается за этими расплывчатыми формулировками. Доказано, что статины активируют ген atrogen 1. Активация этого гена ведёт к атрофии и потере мышечной массы. Но большинство врачей просто игнорируют жалобы своих пациентов, принимающих статины, на боли в мышцах и документируют их только тогда, когда развивается рабдомилозис – быстрый распад мышечных тканей, ведущий к острой почечной недостаточности. Рабдомилозис случается мение чем у 1% принимающих статины – вот откуда взята эта безобидная цифра, фигурирующая в справочниках. На самом же деле 5%-7% процентов пациентов, принимающих статины страдают от постоянных болей в мышцах. В последние несколько лет были разрешены и более высокие дозы этого препарата, и среди тех, кто сидит на новых повышенных дозах, число страдающих болями в мышцах превышает 10%. Среди тех, кто ведёт подвижный образ жизни и при этом принимает липитор, болями в мышцах стадает 25%. Как видим, официальные данные, фигурирующие в спавочниках, сильно занижены, потому что включают в себя только те случаи, когда этот препарат создаёт реальную угрозу жизни. А так как на этом препарате сидит, напоминаю, двадцать миллионов американцев, то нетрудно подсчитать, что под «безобидным» одним процентом скрывается двести тысяч обманутых рекламой, несчастных людей. Может быть, цифра двести тысяч покажется кому-то нереально большой. Но если учесть, что по официальным, но малопубликуемым данным, ежегодно в США умирают до ста сорока тысяч человек от побочных эффектов принимаемых ими медикаментов, тогда утверждение, что таблетка липитора рано или поздно убьет двести тысяч человек, приобретает реальное звучание. Итак, липирор снижает уровень холестерина в крови, но продлевает ли он тем самым жизнь? Да и опасен ли холестерин? Стоит ли ради снижения его содержания в крови идти на такие страдания? Вот факты: у многих людей с повушенным уровнем холестерина – здоровое сердце, в то время как среди жертв инфаркта миокарда есть много таких, у кого уровень холестерина - нормальный. Другими словами, нет связи между уровнем холестерина и риском заболевание сердечно-сосудистой системы. Об этом знают многие врачи, они об этом честно пишут, но их труды, в отличие от атнихолестериновой истерии, не достигают массового читателя. Почему я об этом пишу в христианском журнале? Потому что мы, славянские христиане Америки, тоже находимся в зоне агрессивных рекламных атак. Согласитесь, что глупо переселиться в США по статусу беженца только для того, чтобы здесь нас хорошенько запугали холестерином, убедили бы регулярно до конца жизни принимать таблетки липитора, которые бы и убили бы нас преждевременно, сделавши нас жертвой золотому тельцу. Да, мы пережили гонения в коммунистической стране. Но несмотря на гонения, мы всё же привыкли, что медицина с нами была там честна. Здесь же системе нет дела до твоих религиозных убеждений, но ей есть дело до твоего кошелька. Ради прибыли они готовы продать тебе лекарства, которые ни от чего не лечат, но при этом сильно калечат. Им главное – чтобы ты покупал у них таблетки сегодня, а то, что завтра твои дети могут остаться сиротами из-за их таблеток, их это не интересует. Христиане должны говорить в этой стране на такие темы, но они молчат. Но если эта статья убережёт хоть одного эмигранта о добровольного самоотравления, значит моя статья достигла своей цели.
К сожалению, гиперлипидимия – так по-научному называется повышенное содержание холестерина в крови – далеко не единственный высосанный из пальца диагноз. В документальном фильме Selling sickness («Продажа болезней») наглядно показано, как фармакологические компании сознательно размывают границы между такими понятиями, как «болезнь» и «нормальное состояние», чтобы таким образом сделать пациентов из здоровых людей. Например, в американской медицине есть такой термин: Social anxiety disorder. Этот термин на русский практически не переводится, так как в сути своей – он лженаучный. Для незнающих английского переведу это словосочетание описательно: «психическое заболевание, которое проявляется в боязни общества. Другими словами, под этот диагноз попадает все те, кому трудно говорить с трибуны, кто не любит шумных компаний, - а таких - треть населения. Другим словами, это просто стеснительные люди, и вот совсем недавно всех стеснительных людей записали в психически больных, пришивши им диагноз. Показательно, что этот диагноз был изобретён вместе с лекарством, которое якобы лечит эту якобы болезнь. В фильме «Продажа болезней» показано интервью с жертвой этого обмана. Она рассказывает, что была безработной, ходила на интервью, но её никуда не брали. Естественно, чем больше было безуспешных интервью, тем труднее становилась каждая новая беседа с потенциальным работодателем. (Все логично, не правда ли? Даже немедику ясно, что о психическом заболевании здесь речи не идёт. И кто в данной ситуации чувствовал бы себя лучше?). Но тут она увидела по телевизору рекламу препарата Paxil, который, как утверждают, лечит страх встречи с новыми людьми. Она пошла к врачу, сказала, что ей кажется, что у неё – social anxiety disorder, и доктор без единого вопроса выписал ей Paxil. Когда приём этого лекарства стал не по карману, эта пациентка решила прекратить его приём, - и у неё начались ломки, которые бывают у наркомана, когда нет дозы. Мы знаем, что наркотики разрушают и тело, и психику, а бросить наркотики не так легко из-за привыкания к ним. Отсюда верно и обратное утверждение: если выписанный врачом препарат вызывает такие же ломки, как и уличный наркотик, значит он не мение вреден чем зелье, купленное в подворотне. В фильме «Продажа болезней» есть масса свидетельств некогда здоровых людей, которых одурачила реклама, убедила их в том, что они якобы больны и сразу же предложила купить таблетку, которая действительно сделала их инвалидами.
Да, больному человеку нужны лекарства, но если бы люди покупали бы лекарства только тогда, когда они больны, не было бы таких баснословных доходов у фармакологических компаний, которые превратились в мощные финансовые империи, для которых закон не писан. Поэтому в последнии два десятилетия в медицине идёт целенаправленный процесс переписки диагнозов: их переписывают таким образом, что в категорию больных попадает масса тех людей, которые до этого считались полностью здоровыми. Об этом говорят и пишут честные врачи, но их голос не слышен, их не пускают на телевидение, где всё эфирное время куплено фармакологическими компаниями. Вот такая здесь свобода слова!
Несколько лет назад на станицах «Вифании» была опубликована моя статья об ADHD. Этой аббревиатурой обозначается ещё одна мифическая болезнь – Attention Deficit Hyperactive Disorder. На русский переводится примерно так: болезнь, проявляющаяся в нехватке внимания и гиперактивности. Этот медицинский диагноз шьют всем школьникам, которые не умеют себя вести на уроках. О том, что этот диагноз - мифический, говорит хотя бы то, что в Европе, кроме Англии, этот диагноз ставится очень редко, нескольким детям из миллиона, а в США этот ярлык пришили двенадцати процентам американских детей. Трезвомыслящие педиатры задают риторический вопрос: «А где вы видели детей, которые не были бы гиперактивными и предпочитали бы вместо игры зубрить грамматику?» - и сами на него отвечают: «Почему такой болезни не было раньше? Потому что детей приучали к дисциплине. Сейчас же закон запрещает наказывать детей, и поэтому они стали необузданными». Но трезвомыслящих педиатров никто не слушает. Вместо этого этих просто невоспитанных детей лечат таблетками риталина. Этот препарат сделан на основе амфетамина, а амфетамин – это наркотик, по своим характеристикам напоминающий кокаин. Не даром же риталин пользуется популярностью у наркоманов, а на жаргоне уличных наркоторговцев он так и называется – kiddie cocaine, то есть детский кокаин. Сейчас по назначению врача этот с позволения сказать «препарат» принимают около семи миллионов американских детей. Как правило, этот препарат врач назначает по рекомендации школы. После того как рецепт выписан, и врач, и школа официально получают премию от фармакологической компании. (Вот так: а мы то думали, что коррупция – это коробка конфет для врача от пациента...) Больше информации по этой теме можно найти на сайте www.ritalindeath.com
Без наказания дети никогда не вырастали, и от традиционного родительского наказания никто не умер, но вот в чём вопрос: все ли дети выживают суперсовременное американское воспитание таблетками? Вот факты. В период с 1990 по 2000 гг в США скончалось сто восемьдесят шесть детей от приёма риталина. Это официальные данные. Но принято считать, что в данном случае официальные данные – это всего 10% – 20% от реальной картины, так как далеко не всегда можно юридически доказать связь между приёмом «лекарственного» препарата и летальным исходом, тем более что фармакологическая империя оказывает сопротивление всей своей финансовой мощью. Ещё пятьсот шестьдесят девять детей попали в больницу из-за побочных эффектов, вызванных риталином; тридцать восемь из них находились в критическом состоянии, но выжили. Но доживут ли до старости эти выжившие, если учесть, что от приёма риталина возникают необратимые патологические изменения в сердце? 21 марта 2000 года, на пятнадцатом году жизни, умер некий Матфей Смит. В свидетельстве о смерти записано, что причина смерти – длительный приём риталина, в течение семи лет. При вскрытии были обнаружены патологические изменения в сердце аналогичные тем, которые происходят при приёме кокаина.
В СССР верующие дети подвергались притеснениям в школе, но несмотря на притеснения, учителя-атеисты вынуждены были признавать, что у верующих детей было отличное поведение. Хочется надеяться, что и здесь, в Америке, дети из славянских христианских семей являются в школе светом для мира, и школьная администрация не даёт вам рекомендаций сходить к педиатру за рецептом на «детский кокаин».
А теперь от мифов американской психиатрии перейдём к мифам из области терапии. Поговорим о гипертонии, то есть о повышенном давлении. Десятки миллионов людей в США регулярно принимают понижающие давления препараты, тем самым обогащая всё те же фармакологические компании. Да, гипертония – это серьёзное заболевание, которое во многих случаях нужно лечить медикаментами, но проблема заключается в том, что слишком часто этот диагноз ставят тем, у кого и в помине нет гипертонии. Доктор Хедж в своей книге «Гипертония: обратная сторона медали» пишет, что этот диагноз ставится всем, у кого во время обычного визита к врачу давление оказывается чуть-чуть повышенным. Далее доктор Хедж разъясняет, что визит к врачу всегда связан с волнением, а при переживании давление всегда чуть-чуть поднимается. Это не болезнь, а абсолютно нормальная реакция организма на стресс. Нет никакой необходимости сажать таких людей на таблетки, которые сами по себе являются токсичными, отравляют организм. В этой книге также честно рассказывается, как фармакологические компании, тратят большие деньги, чтобы навязать врачам такое определение термина «гипертония», которое им нравится. Знаете, какое давление является нормальным? 120/80 всегда считалось нормальным давлением. Но вот с недавних пор этот некогда идеальный показатель стал называться «предгипертоническим состоянием». Как и следовало ожидать, работы над созданием препарата для лечения так называемого «предгипертонического состояния» уже начались и идут полным ходом. Но подумайте сами: если человеку двадцать лет, у него давление – 120/80, идеальное, по старым меркам, и этому человеку ещё нужно жить минимум лет пятьдесят. Но проживёт ли он эти пятьдесят лет, или же умрёт значительно раньше от почечной недостаточности, если начиная с двадцатилетнего возраста будет регулярно принимать лекарства от так называемого «предгипертонического состояния?» Фармакологические компании это не волнует, для них главное то, что новое определение термина «предгипертоническое состояние» делает из пятидесяти миллионов американцев потенциальных клиентов.
Миллионы американцев ежедневно принимают по десять-пятнадцать, а то и двадцать различных таблеток. Не ошибусь, если скажу, что многим нашим эмигрантам выписывают столько же. Но любой наш врач скажет, что принимать лекарства в таких количествах – это абсурд, вне зависимости от того, какие у вас там болезни. Если у вас есть какие-то болезни, вам, возможно, нужны лекарства, но явно не в таких количествах. Давайте не будем забывать, что в этой стране перед нами стоят проблемы совершенно другого плана. Нужно защищать своё сознание от навязчивой рекламы вообще, и от рекламы лекарств в частности, нужно защищать себя и свои семьи от врачей, которые вместе с нужными лекарствами, частенько выписывают массу ненужных вам таблеток только для того, чтобы абсолютно законно получить премию от фармакологической компании, - а мы выходим из кабинета и радуемся тому, что здесь, в отличие от бывшего Союза, не нужно заботиться о том, как дать врачу коробку конфет...
Июнь 2009.

Леонид Каночкин

Комментарии

ИМХО - 13.06.2009 22:54:36

Сдается мне, что вы какой-то патриот-американофоб: из под вашего пера выходят статья то о мифах американской революции, то о мифах христианской медицины...
Следующая статья, очевидна также будет посвящена американским мифам. Интересно, какой миф следующий?


Леонид - 14.06.2009 22:01:13

У меня всё основано на фактах. Если Вам не нравятся мои выводы - опровергните мои факты.


Оля - 25.08.2010 23:23:53

Леонид, у меня точно такое случилось с сыном! Врач при очередной экзамене в старшей школе даже не глянул, что верхнее давление было 147!! В школе увидели и не допустили в команду по американскому футболу, вернулась к врачу, устроила ему разгон, зделали развернутый анализ крови - все параметры идеальны, меряем давление опять - 135, через 5 минут снова меряем - 125, ЕЩЕ раз - 112. То же самое повторилось когда школьная медсестра ему меряла давление. При чем парень внешне очень спокойный, ни малейшего признака нервозности нет. Все остальные показатели здоровья идеальны. Врач как раз попался нормальный и во всем разобрался, никто никаких лекарств нам не навязывал.


Оля - 25.08.2010 23:29:58

И еще - у моей подруги-американки диагноз ADHD поставлен сыну, ему сейчас 11, он ПОСТОЯННО сидит на таблетках уже лет 5 как минимум. Сильно отстает в росте. Врач признал, что эти медикаменты влияют на рост и развитие, но упорно доказывает что привыкания к ним нет!!! Вполне нормальный пацан - типичный мелкий хулиганишка по нашим совковым понятиям, ничего особенного.


Имя:

Код подтверждения: введите цифрами сумму чисел: 10 + 2

Текст:

Жанры

Активные авторы

Все авторы: